こんにちは。
前回の続きです。 一 はじめに、内容証明は何のために使われるのでしょうか。一般的に考えられる理由としては、 １、相手方に対する心理的プレッシャーを与え、返済を期待する事でしょう。 ２、また、後々の裁判になった時の、書証とする事も考えられます。 大抵の方が思いつくのが、「催告」による時効の中断です。また、それ以外にも、金銭消費貸借契約（お金を貸し、返してもらう契約）の成立を、間接的にでも裁判官にアピールする為にも使えるかもしれません。 二 そして、まずは欠点の前に、『良い所』を挙げてみます。 １、（内容が簡潔であること） まず、内容が簡潔である事が挙げられます。 内容が簡潔である為に、 （あ）まず、郵便のコストが削減できます。 （い）そして、内容も相手方に伝わりやすくなります。 （う）さらには、専門家への報酬も割安になります。 ２、（訴状に書くべき請求原因事実が主張されている事） そして、当該内容証明の「内容」として、訴状に書くべき請求原因事実が主張されている事も、あげる事が出来ます。 日本の裁判においては、予め、事件毎に、「原告」「被告」が主張すべき事柄が定められています（法律要件分類説）。裁判は、私的紛争を法的に解決してくれる機関であることは、誰もが承知している事実ですよね。 ですので、例えば今回「依頼者（Ｘさんとします）」の方が、一向にお金を返してもらえずに、最終的に裁判をおこす事になったと仮定します。そこで、原告である「Ｘ」が、裁判所においてまず主張・立証しなければならない事柄が、大凡は前回示した「内容証明」に記された事柄であり、それで事足りるわけであります。 ※「お金は返済した」という事実は、被告であるＡさんが、裁判上で主張しなくてはなりません。 ということは、仮にＡさんが、お金を既に返済していたのならば、この内容証明郵便が送られてきた時点で、何らかの反応を示してくることが、大まかに予測する事ができますよね。通常は、内容証明郵便で弁済の旨を主張してくる事が考えられます。 であるからして、仮に訴訟にまでもつれた時に、書証として「依頼者」の催告の内容証明のみが、甲号証として提出された場合、裁判官はこう思うのではないでしょうか。 「被告（Ａ）は、何の反応もしなかったのだろうか・・・。反応しないという事は、もしや・・・」 上記のような、裁判官の心象を形成する事ができれば、しめたものですよね。 このように、内容証明を送る事によって、後々の裁判を有利にすすめていく事ができる「かも」しれません。 （ごめんなさい！続きは次回にいたします・・・） ＊＊＊番外編（ちょっと次回のネタばらし）＊＊＊ Ａの立場であれば、どの様な対応をする事が良いのでしょうか。 私見ではありますが、以下のような対応が理想的だと思われます。 １、まず、「依頼者」に電話をする。 ２、そして、話合いの場を設ける。 ３、話がまとまれば、それで良し◎ ４、�，�金を返していなければ、返済する。 �∧屬靴討い譴弌△修了櫃両攀鬚鮖弔靴討�く。 �Ｏ湛腓い�つかなければ、内容証明によって、意思表示をしておく。 『相手が喧嘩腰できても、こちら側は冷静に紳士的に対応する』事が大切です。 （※怒鳴られても心配しないでください。こういう状況で電話をする時には、予め当該内容を録音しておく事が大切です。もし、相手が威圧的に来る場合には、その録音テープを、警察に提出してみましょう！） また、特に「商売上のトラブル」においては、裁判沙汰になることは、原則的に好ましくないと考えられます。 なぜなら、裁判になって勝訴したとしても、得られる利益は「弁済をしない利益」だけかもしれません。以降、今までのお得意様であった「Ｘ」との取引を失ってしまうでしょう。 ちなみに、事前に「win-win」の関係（双方が「勝った♪」と思える関係）で和解できたとすれば、多少の出費をしたとしても、「Ｘ」さんは、以降もお客様でいてくれる可能性が高くなります。 ということで、「まずは、打開策を見つける事に力を注ぎ、トラブルを円満に解決する事に集中するべき」です。なぜなら、「相手方は、大切なお客様」だからです。 （なお、そうは言いましたが、実際の所「株主の目」も、気にする必要もありますね。関係維持のために「Ｘ」側にイニシアティブを取られるのは好ましくありません。「株主」も「Ｘ」も納得させる。そんなバランス感覚が、経営者には必要です。） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 今日も、最後まで読んでいただき、有難うございました。 ブログランキング、参加しています。是非、クリックしてください！  ←ココです☆ありがとうございます！   |
 |
|
|
|
|
|
浩二ペルー戦に招集、初のオシム日本 情報NAVIGATION【2007/03/14 18:50】
|
